چرا رفراندوم برای نظام برگزار نمیشود؟
⁉️ چرا رفراندوم برای نظام برگزار نمیشود؟
🔹 این پرسش را میتوان از دو منظر بررسی و پاسخ داد👇
1️⃣ از منظر اسلامی ـ دینی
🔻 اسلام هیچگاه به ما چنین اجازهای نداده که اسلام را به رأی مردم بگذاریم.
2️⃣ از منظر سکولار ـ سیاسی
🔻 اگر با نگاه کاملاً سکولار و غیر دینی به مسئله بنگریم، باز هم مطالبهی رفراندوم برای اصل نظام، ادعایی غیرمنطقی و بیسابقه است زیرا:
🔸 اولاً در هیچیک از کشورهای دنیا، اصل نظام سیاسی بهصورت دورهای یا حتی یکبار به رفراندوم گذاشته نشده است
↩️ در حالی که جمهوری اسلامی ایران یکبار این کار را انجام داده است. جالب آنکه نهادهایی مانند شورای امنیت سازمان ملل که اعضای دائم آن با زور و جنگ به حق وتو رسیدهاند که این مسئله کاملاً نفی دموکراسی است، هرگز رفراندوم برای آن برگزار نشده است.
🔸 دوماً فرضِ برگزاری رفراندوم، خود با یک بنبست منطقی روبهروست چراکه:
↩️ مجری این رفراندوم چه نهادی خواهد بود؟ سیستم انتقال قدرت و قوانینش توسط چه کسی باید اجرا شود؟ همان ساختاری که بهزعم مدعیان، فاقد مشروعیت است مجری رفراندوم باشد؟
🔸 سوماً پیشفرض ذهنیِ طرحکنندگان این شبهه دچار خطای تحلیلی است
↩️ در افکار عمومی اینگونه القا میشود که هر ناکارآمدی موجود، مستقیماً به نظام بازمیگردد؛ به همین دلیل بهجای مطالبهی اصلاح عملکرد، بحث رفراندوم برای تغییر نظام مطرح میشود.
در حالیکه در ساختار جمهوری اسلامی ناکارآمدیها عموماً به دولتها و مدیران اجرایی منتخب مردم مربوط است، نه به اصل نظام. لذا پاسخ منطقی و دموکراتیک به این ناکارآمدیها، نه رفراندوم بلکه انتخابات است.
✳️ برای روشنشدن موضوع، ساختمانی را فرض کنید که در حال ساخت است. اگر یک پیمانکار یا مدیر پروژه عملکرد ضعیفی داشته باشد، راهحل عاقلانه تخریب کل ساختمان نیست بلکه تعویض پیمانکار است. حال اگر هر نسل بهدلیل ضعف اجرا بگوید این ساختمان را قبول نداریم و باید از نو ساخته شود، آن ساختمان هرگز به مرحلهی تکمیل و ثبات نخواهد رسید.
✅ نظام سیاسی نیز چنین است؛ ثبات در ساختار و اصلاح در مدیریت از مسیر انتخابات، شرط پیشرفت است، نه تخریب مداومِ بنیانها.
🔰 برگرفته از کتاب #یک_ون_شبهه اثر #حجت_الاسلام_راجی