🔰تعیین جانشین برای جمهوری اسلامی!!!

🔸رهبر معظم انقلاب در بخشی از بیانات خود در ۱ شهریور ۱۴۰۴فرمودند:«روز بیست‌وسوّم خرداد به ایران حمله شد، یک روز بعد یک عدّه از عوامل آمریکا در یک پایتخت اروپایی نشستند و شروع کردند بحث کردن بر روی جایگزین جمهوری اسلامی! … این‌قدر مطمئن بودند که یک روز بعد از شروع حمله نشستند و بحث کردند که حالا بعد از جمهوری اسلامی چه کسی، کدام حکومتی و چگونه حکومتی بر ایران حکومت کند! پادشاه هم معیّن کردند؛ …منتها «ملّت ایران»، با ایستادگی خود در کنار نیروهای مسلّح، در کنار دولت، در کنار نظام، مشت محکمی به دهان همه‌ی اینها زد.»

🔻در سال های اخیر تغییر پارادایم و نظام حاکم بر برخی کشور ها که برای غرب هزینه زایی می‌کنند به طور جدی در دستور کار غرب قرار گرفته است به طوری که به شکل جدی تر و فشرده تری برای آن برنامه ریزی می‌کنند. شاید نزدیک بودن فاصله زمانی فتنه ها در چند سال اخیر نیز بی ارتباط با این موضوع نباشد. اما به هرحال مدل پیاده شده در سوریه ، یک الگوی دلخواه غربی است که طرحواره غرب را برای سایر کشورهای مخالف غرب ملموس کرده است. به نظر می‌رسد همین الگو برای ایران نیز مدنظر قرار گرفته است.

🔻بهترین گزینه که می‌تواند ایران را برای غرب تبدیل به سوریه کند ، رضا پهلوی است. این انتخاب از همه لحاظ عالی به نظر می‌رسد. اتفاقاً او شباهت هایی با جولانی نیز دارد. از دامان غرب برخاسته و سواد حکمرانی نیز ندارد. اگر جولانی تجربه اداره یک گروهک را داشته است، رضا پهلوی همین سابقه را هم ندارد. پس اگر ایران را به او بسپارند احتمالا بسیار زودتر از آنچه که سر سوریه آوردند به سر ایران بیاورند. شکل گیری همکاری داعش با تروریست های تجزیه طلب کرد در شمال غرب و حکایت برخی خبر هادر چند ماه گذشته مبنی بر مذاکره ‘عارف کعبی’ سرکرده گروهک دولت الاحواز با ماموران رژیم اسراییل برای عملیات تروریستی در خوزستان همگی نشان از آن دارد که این پادوهای آمریکایی-صهیونسیتی، همچون حیوانات گشنه ای که برای طعمه خیز بر میدارند ، خود را آماده کرده اند در صورت وقوع هر اتفاق هدفمندی ، روند تجزیه و تضعیف ایران را شروع کنند. اما این لقمه بزرگ تر از دهانشان است.

🔻 نشست سه جانبه رضا پهلوی، نتانیاهو و «گیلاه گملیئل» وزیر اطلاعات رژیم صهیونسیتی در اوایل امسال را شاید بتوان اطمینان بخشی رژیم از مهره انتخابیشان تعبیر کرد. رضا پهلوی در اظهاراتی سخیفانه ، در ابتدای امسال گفت: «می‌بایست از «نه به جمهوری اسلامی» فراتر برویم ، برای استقرار یک «دولت ملی».» او ویژگی های دولت ملی اش را به گونه ای خیالبافی می‌کند که هیچ سنخیتی با فرهنگ و غیرت ایرانی اسلامی ندارد. او از استقرار «دولت ملی» حرف می‌زند در حالی که مدافع جانیانی است که در جنگ ۱۲ روزه به زنان و کودکان بی گناه رحم نکردند ، با این وجود مدعی دولت ملی نیز می‌شود.

🔻سابقه مدل فرنگی حکمرانی و بی توجهی به فرهنگ ملی در پنجاه سال حکومت پهلوی، شکست ارتش پرتمتراق رضاخانی در برابر هجوم نیروهای متفقین و واگذاری مناطقی از خاک ایران در حکومت پهلوی اول و دوم، غرب را بیشتر متمایل می‌کند که حکومت سوم پهلوی را تصویر سازی کند. آنگاه نقشه سوریه سازی ایران به مرحله وقوع خواهد پیوست. این هدف جز با آشفتگی اجتماعی محقق نمیشود از این روست که نقش اتحاد مقدس میان اقشار مختلف ملت به عنوان یکی از اضلاع قدرت ایران برجسته میشود.

✍ محمد حکیمی