🔸مدیریت از بیرون🔸

🔹آیت الله حائری شیرازی🔹

▫️ پهلوانی، بزغاله‌ای را بغل می‌کند و صد متر راه می‌برد. پس از طی راه، هم خودش و هم بزغاله خسته می‌شوند و کار نیز تعطیل می‌گردد. اما گاهی به جای پهلوان، یک بچۀ 8 ساله، دو هزار گوسفند را از شهری به شهر دیگر راه می‌برد بدون اینکه خودش و آنها خسته شوند!

▫️ بغل کردن یعنی #مدیریت_از_بیرون که دستاورد غرب است و بهترین مثال آن «حضور و غیاب» است که امروزه در حوزه، دانشگاه و آموزش و پرورش صورت می‌گیرد. اگر به آنها بگویند فردا درس تعطیل است، ‌همه خوشحال می‌شوند. چون حس زندانی بودن می‌کنند، چون از بیرون مدیریت می‌شوند. اسلام به #مدیریت_از_درون معتقد است، به همپا راه رفتن نه #بغل_کردن.

✍️ راه رشد، جلد اول ، صفحه ۱۹۴

دینتان را در دوران حیرت حفظ کنید

🔹استاد عالی: در روایات اهل‌بیت(ع)، دوران قبل از ظهور حضرت ولی عصر(عج) دوران حیرت نامیده شده است.

🔹در دوران سخت حیرت، شیطان و جنودش با تمام قوا به مومنان حمله می‌کنند. (https://eitaa.com/women92) سنگین‌ترین و پیچیده‌ترین ترفند‌ها را شیطان در آخر‌الزمان به کار می‌برد. شیطان می‌داند که اگر حضرت ولی عصر‌(عج) ظهور کند، فلسفۀ وجودی او به پایان می رسد.

🔹نوک تیز پیکان حملۀ شیطان، خانواده و اعضای آن است. (خانواده) جایی که محل تربیت سرباز برای دین خدا و ولی خدا هست را مد نظر قرار داده است.

🔹امام صادق علیه‌السلام به زُراره فرمود اگر زمان غیبت را درک کردى، اهل و ملازم دعا باش.

نسخۀ ترامپ: سرکوب در خانه، آشوب برای همسایه‼️

🔻 دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، با رفتارها و کنشگری‌های خود، قواعد نیم‌بند نظام بین‌الملل را به سخره گرفته و آشکارا به زورگویی روی آورده است. او نه به دیپلماسی پایبند است و نه به اصول قانونی؛ بلکه با تهدید و قلدری می‌کوشد مسیر خود را تحمیل کند، روشی که معمولاً با واکنش‌های متقابل، به عقب‌نشینی منجر می‌شود.

🔹 این رفتار تنها به سیاست خارجی محدود نیست؛ در داخل آمریکا نیز همین شیوه را در پیش گرفته و هر صدای مخالفی را سرکوب می‌کند. نهادهای داخلی، اعتراضات مدنی و حقوق شهروندی، برای او مانعی در مسیر تحقق مطامع شخصی به شمار می‌آیند.

🔸 در روزهای گذشته، خیابان‌های برخی از شهرهای آمریکا به میدان جنگ تبدیل شده است. آنچه امروز در این کشور جریان دارد، دیگر یک بحران مقطعی امنیتی یا صرفاً یک چالش مهاجرتی محسوب نمی‌شود. آمریکا در دور دوم ریاست‌جمهوری دونالد ترامپ وارد مرحله‌ای شده است که باید آن را بحران حکمرانی نامید ــ البته روند این بحران از سال‌ها قبل آغاز شده بود ــ در این مرحله، خشونت دولتی به ابزاری معمول برای اعمال قدرت تبدیل شده و اعتراض مدنی به کنشی پرهزینه و خطرناک تبدیل شده است.

🔹 کشته شدن الکس پرتی، پرستار آمریکایی، توسط نیروهای فدرال مهاجرت در مینیاپولیس، صرفاً یک حادثه نیست، بلکه نماد سیاست آگاهانه ترامپ است. روایت کاخ سفید درباره مردی مسلح که مأموران ناچار به دفاع از خود شده‌اند، با ویدیوها، اظهارات خانواده و سخنان سناتورها همخوانی ندارد. تصاویر نشان می‌دهد قربانی بی‌سلاح و بدون تهدید، مورد ضرب‌وشتم قرار گرفته و سپس به او شلیک شده است. دولت فدرال مسئولیت را نپذیرفته و مسیر انکار و روایت‌سازی را در پیش گرفته است. جلوگیری از تحقیق مستقل و حمایت بی‌قیدوشرط از مأموران، آشکار می‌کند که هدف ترامپ، کنترل فضا و ایجاد ترس است. معاون او نیز در اظهارنظری قابل تامل، این اعتراضات را «آشوب مهندسی‌شده» نامیده است.

🔸 مینیاپولیس در هفته‌های اخیر عملاً به شهری نظامی تبدیل شده است. حضور گسترده نیروهای فدرال، استفاده از گاز اشک‌آور و بمب‌های دودزا علیه تجمعات مسالمت‌آمیز و تهدید معترضان به بازداشت‌های گسترده، تصویری نگران‌کننده از وضعیت حقوق مدنی در آمریکا ترسیم می‌کند. این شرایط نه حاصل ناآرامی مردمی، بلکه نتیجه تصمیمات سیاسی در بالاترین سطح قدرت است.

🔹 دونالد ترامپ در مواجهه با اعتراض‌ها، به‌جای گفت‌وگو و کاهش تنش، راه تهدید را برگزیده است. او معترضان را آشوبگر می‌نامد، مقامات محلی را به تحریک شورش متهم می‌کند و نیروهای فدرال را «میهن‌پرست» می‌خواند. تناقض رفتاری ترامپ زمانی آشکارتر می‌شود که مواضع او درباره اغتشاشات ایران مورد توجه قرار گیرد. همان رئیس‌جمهوری که در قبال ناآرامی‌های ایران، آشکارا مردم را به خشونت، تصرف مراکز حساس و مقابله با حاکمیت دعوت می‌کرد، امروز در داخل کشور خود، هیچ‌گونه اعتراضی را تحمل نمی‌کند. او از اغتشاش در خارج حمایت می‌کند، اما اعتراض در داخل را با گلوله و بازداشت پاسخ می‌دهد.

🔸 برای ترامپ، اعتراض و حتی آشوب مشروع است اما وقتی که علیه رقبای ژئوپلیتیک آمریکا شکل بگیرد. زمانی که همان منطق اعتراض به خیابان‌های آمریکا می‌رسد، بلافاصله به شورش، تروریسم و تهدید امنیت ملی تعبیر می‌شود. دولت ترامپ هم‌زمان با بحران‌های متعددی مواجه است. شکاف‌های اجتماعی عمیق‌تر شده، بحران مهاجرت تشدید شده، نارضایتی اقتصادی گسترش یافته و اعتماد عمومی به نهادهای امنیتی کاهش پیدا کرده است. پاسخ کاخ سفید به همه این بحران‌ها یکسان بوده و بر پایه سرکوب، تهدید و اعمال زور استوار شده است…

⁉️ اگر رضا پهلوی بود، چقدر از خاک ایران را به ترامپ تقدیم می‌کرد؟

🔻 در یک سال اخیر که دونالد ترامپ ریاست‌جمهوری ایالات متحده را عهده‌دار بوده، شاهدِ این بوده‌ایم که وی بارها در تقابل با کشورهای مختلف در شرق و غرب این کره خاکی قرار گرفته و به‌صراحت گفته که کانادا باید یکی از استان‌های آمریکا شود و گرینلند که به دانمارک تعلق دارد نیز به آمریکا واگذار شود و…

♨️ در چنین شرایطی که دنیا دچار هرج و مرج است و مقوله‌هایی مانند حقوق بین‌الملل و حقوق بشر نیز به سراب شباهت دارند و نمی‌توان به آن‌ها تکیه کرد، تصور کنید که شخصی وابسته به «ترامپ» و «نتانیاهو» همچون «رضا پهلوی» اختیار کشوری غنی مانند ایران که همواره خاری در چشم آمریکا و اسرائیل بوده را در دست بگیرد.

❓ آیا می‌توانیم باور کنیم که رضا پهلوی به‌عنوان یک شخص کاملاً وابسته به سیاست‌های آمریکا و اسرائیل، در قبال تمامیت‌خواهی و رفتار غارتگرانه ترامپ و نتانیاهو، مقاومت خواهد کرد؟

❌ گفتنی است که پیش از انقلاب اسلامی در دو مرحله ـ یکی در زمان رضاخان و یکی در زمان محمدرضا پهلوی ـ ایران مورد باج‌خواهی انگلیس و آمریکا قرار گرفت و شاهان پهلوی نیز، قدرت «نه گفتن» را نداشتند.

📚 به‌عنوان مثال ««آرتور چستر میلسپو» مشاور اسبق دفتر تجارت خارجی وزارت امور خارجه ایالات متحده که برای سازمان‌دهی مجدد وزارت دارایی ایران استخدام شد، در کتاب «آمریکایی‌ها در ایران» می‌نویسد: «او [رضاشاه] که گزینه خوبی برای تأمین منافع انگلیسی‌ها در کشور بود، با حمایت آن‌ها به پادشاهی ایران گمارده شد. او بارها سرسپردگی‌اش را به دولت‌های بیگانه نشان داد و از قبل آن، منفعت‌های زیادی به جیب زد. مثلاً قرارداد نفتی ۱۹‌۳۳ را که به مراتب بدتر از قرارداد دارسی قاجارها بود، با انگلیسی‌ها امضاء کرد؛ اما این خوش‌خدمتی و امید بستن به بیگانه، نتیجه‌ای جز تحقیر شدن خودش نداشت». (آرتور میلسپو، آمریکایی‌ها در ایران، صفحه ۳۸ و ۳۹.)

❗️همچنین می‌توان به واگذاری کوه‌های آرارت به ترکیه، واگذاری دشت ناامید به افغانستان و بخشش اروندرود به عراق توسط رضاشاه نیز اشاره کرد.

📚 درباره محمدرضا شاه نیز فرد هالیدی، نویسنده و متخصص روابط بین‌الملل و خاورمیانه، در کتاب «ایران: دیکتاتوری و توسعه» می‌نویسد: «شاه می‌داند که حمایت آمریکا از او به دلیل دلبستگی ویژه این کشور به سلطنت پهلوی نیست؛ بلکه به این دلیل است که ظاهراً شاه بهترین کسی است که به وسیع‌ترین مفهوم کلمه می‌تواند حافظ منافع آمریکا باشد». (فرد هالیدی، ایران دیکتاتوری توسعه، صفحه ۲۵۴.)

🔻در زمینه ضعف محمدرضا پهلوی در جهت حفظ منافع ملی و تمامیت ارضی ایران نیز، می‌توان به ناتوانی محمدرضا نگهداری از بحرین اشاره کرد.

📝 هرچند سلطنت‌طلبان امروز مدعی‌اند که جدایی بحرین قبل از دوره پهلوی رقم خورده بود، اما اسدالله علم نیز که نخست‌وزیر و وزیر دربار پهلوی بوده، در خاطرات خود می‌نویسد: «[شاهنشاه] فرمودند، مسأله بحرین دارد حل می‌شود… حالا که من و تو هستیم، آیا فکر می‌کنی در آینده ما را خائن خواهند گفت یا چنان که معتقدم، خواهند گفت کار بزرگی انجام دادیم و این منطقه از دنیا را از شر کشمکش‌های پوچ و بالنتیجه نفوذ کمونیسم نجات دادیم؟». (یادداشت‌های علم، جلد ۱، صفحه ۳۸۲.)

سوغاتِ کاخ سفید!

♨️ تاریخ ثابت کرده سوغات آمریکا برای مردم جهان، همواره ویرانی و ناامنی بوده است. آن‌ها تخصص دارند جنگ و آشوب را در پوشش «صلح» بسته‌بندی و به اسم دوستی به کشورها تحمیل کنند.